Mitä mieltä olette?

[sixsigma]

Mitä mieltä olette Six Sigman elinkaaren pituudesta.

Ensiarvoisen tärkeää on tällä hetkellä huomata, kuinka valtavia tuloksia sillä on saatu, ja kuinka puhuttu aihe 6s on maailmalla.

[Kas kummaa]

Tarkoititko että jossain on uusi artikkeli aiheesta? Ei nyt osunut silmään...

[sixsigma]

Artikkeli, tai oikeammin ehkä yhteenveto löytyy arkistosta, osoitteesta

http://www.sixsigma.fi/?menu=1&id=134

t:Antti

[Kas kummaa]

Tuota, lukematta muuta kuin tiivistelmän jäi pari kysymystä ihmetyttämään:

Miksi ihmeessä six sigman kehitys olisi sama kuin TQM:n eli millä perusteella tutkijat olettavat näissä olevan yhtäläisyyksiä?

Onko tiivistelmässä esitetty suomalaisten artikkelien määrä faktaa vai vain arvio?

Tieteellisen tutkimuksen kyseessä ollessa ymmärtäisin artikkeleilla tarkoitettavan ihan "oikeita" tieteellisten julkaisujen artikkeleita (tarkistettuja&hyväksyttyjä). Vai oliko rajaus jokin muu? Omiin silmiini ei olekaan vielä koskaan osunut yhtäkään suomalaista tieteellisen julkaisun artikkelia Six sigmasta. Onko niitä jossain ja kuka niitä on julkaissut? Tutkitaanko Suomessa Six sigmaa? Mitä ja missä? (Heh, ja onko avoimia työpaikkoja tutkijalle/väikkärintekijälle? )

Eikös nyt luulisi olevan jo vuoden 2004 artikkeleidenkin määrät saatavilla - paljonkohan näitä on mahtanut olla suomessa/muualla?


Ja mukavaa kesänodotusta

[sixsigma]

Hei,

Vastaus:

Miksi ihmeessä six sigman kehitys olisi sama kuin TQM:n eli millä perusteella tutkijat olettavat näissä olevan yhtäläisyyksiä?

Artikkelin kirjoittaneet tutkijat ovat verranneet artrikkeleiden määrän kehityksiä usemman vuoden ajalta. Tutkiessa niiden yhteyttä on löytynyt tilastollisesti merkittävä yhteys. Tutkimuksessa on lähteenä mm. Kujalan ja Lillrankin 2004 tekemä tutkimus.

Onko tiivistelmässä esitetty suomalaisten artikkelien määrä faktaa vai vain arvio?

Arviossa on pyritty faktaan. Artikkeleita on kirjoittanut mm. Eero E. Karjalainen. Artikkeleita on ollut mm. yritystaloudessa.


Tieteellisen tutkimuksen kyseessä ollessa ymmärtäisin artikkeleilla tarkoitettavan ihan "oikeita" tieteellisten julkaisujen artikkeleita (tarkistettuja&hyväksyttyjä). Vai oliko rajaus jokin muu?

Artikkelissa oli määritelty selvästi, mikä on artikkeli (Business Source Premier ja ABI-Inform).

Eikös nyt luulisi olevan jo vuoden 2004 artikkeleidenkin määrät saatavilla - paljonkohan näitä on mahtanut olla suomessa/muualla?

Suomessa meillä ei ole foorumia/ käytäntöä, jossa julkaistaisiin artikkeleita. Aiheesta on tehty ja tehdään kokoajan lukuisia insinööri ja diplomi-insinööritöitä. Lisäksi aiheesta on parhaillaan menossa tutkimus, jossa selvitetään Six Sigman yleisyyttä Suomessa.

Suosittelen tutustumaan alkuperäiseen artikkeliin. Se on mielenkiintoista luettavaa, niin kuin ko. lehti yleensäkin. (alkuperäinen artikkeli: ASQ; Quality Management Journal; Forecasting Management Philosophy Life Cycle: A Comparate Study of Six Sigma and TQM; 2005)

T:Antti