Lean Six Sigma ja KN_-indeksi

[Vieras]

Mikä on KNL-indeksin ja lean six sigman suhde vai onko sitä?
Voiko KNL-indeksin laatua "parantaa" käyttämällä six sgimaa vaikkapa L:n (laatu) osalta?

[sixsigma]

Hei,

KNL -indeksi (Käytettävyys, Nopeus ja Laatu eng. APQ~ Availability, Performance and Quality) on yksi kokonaistehokkuuden määrittelemisen mittareista. Ongelmana näissä TPM mittareissa on, että ne täytyy olla määritelty hyvin, että ne eivät aja tuotantantoa huonompaan suuntaa.

Yhteys Lean Six Sigmaan ja Six Sigmaan on olemassa, koska menetelmissä on kysymys juuri kokonaistehokkuuden parantamista. Parannetaan liiketoimintaa kolmella osa-alueella yhtäaikaa; vähentämällä kustannuksia, lyhentämällä läpimenoaikaa ja parantalla laatua.

Kysy lisää, voi olla että en aivan ymmärtänyt mitä halusit kysyä.

[Vieras]

Koetataanpa selventää...
ajatellaanpa tilannetta, jossa
suoraviivainen, ei rinnankytkettyjä osaprosesseja sisältävä esimerkkiprosesimme..

Käytettävyys:
K = 0,6 × 0,7 × 0,8 = 33,6 % (tämä ok, laskettu hieman kuten RTY)

Nopeus:
N = 80kpl/min / 100kpl/min = 80 % (Nyt alkaa herätyskellot soida...)

Laatu:
Tuotetut = 100 kpl
Hylkyä = 20 kpl

L = (100kpl - 20kpl) / 100kpl = 80 % (Nyt alkaa jo viimeistään epäilyttää,vaikka olisi neliöllisenä...)



Jos siis laskisimme em. esimerkin niin, että L-parametriksi tulisi RTY, olisi KNL-tulos huomattavasti oikeampi, vai olisiko?

Kyse on siis siitä, että miten sulauttaa six sigma ja KNL-laskenta toisiinsa vai kannattaisiko "sotkea" ollenkaan?

[sixsigma]

Hei,

Kannattaa laskea laatu indeksi RTY:nä, ja prosessien käytettävyysaste sarjassa. Jos prosessin vaiheet ovat riippuvaisia, niin edellä esitetty käytettävyys on oikeampi.

Näin toteutettuna KNL indeksi antaa todellisemman kuvan.

[Vieras]

Juuri näin ajattelinkin. Tuolle laatu-indeksille on annettu jokunen laskentatapa, jotka ovat mielestäni harhaanjohtavan kuvan antavia, kuten FTY. Tokihan tuo antaa huiman harppauksen eteenpäin siitä, että mitään tietoa ei olisi mutta miksipä ei sitä veisi heti hiukan paremmalle tasolle. Käytössä huomioitava ja muistettava sitten vertailukelpoisuus, mikäli käytetään eri lasketatapoja.

Tuossa esimerkissä tarkoitus oli kirjoittaa "sarjaan kytketty". Lipsahdus siinä; sormet tekivät muuta kuin piti. Itse laskentahan on varsin yksinkertainen oli vaikka niitä rinnankytkettyjäkin välillä olisi.

Kiitos vastauksista!

[Vieras]

Korjataanpa vieläkin: ihan oikein esimerkissä ei ole rinnankytkettyjä osaprosesseja eli oikein on!